CONCLUSIONES: Foro Debate sobre Estatutos Autonómicos

FORO DEBATE:  

CIUDADANOS  PIDEN EXPLICACIONES SOBRE PROYECTO DE  ESTATUTO AUTONÓMICO




Los días 28 y 29 de agosto nos reunimos más de 200 ciudadanos en la ciudad de Cochabamba, convocados por cuatro organizaciones sociales para analizar el ESTATUTO AUTONOMICO DE COCHABAMBA a partir de 8 exposiciones de profesionales destacados en los temas económicos, políticos, sociales y jurídicos y la inasistencia de los proyectistas del MAS que fueron invitados, habiendo llegado a las siguientes conclusiones: 



1) El proyecto que fue enviado al TCP y que será llevado a referéndum el 20 de septiembre de 2015 no es el proyecto que fue consensuado con 25 instituciones y organizaciones sociales durante 11 meses de trabajo el año 2010, por tanto no recoge los aportes que fueron consensuados con el pueblo cochabambino. 
EL ACTUAL PROYECTO DE ESTATUTO ES DE CONTRABANDO 



2) El proyecto de Estatuto Autonómico no permite una autonomía plena, no cumple con el precepto constitucional de “administración de recursos” debido a que no establece de manera clara la generación de ingresos, distribución de ingresos y destino de los mismos a través de sus propias instituciones. Adolece de varias omisiones y contradicciones incompatibles con la CPE que implican una peligrosa discrecionalidad que vislumbra una intención hegemónica de poder político reafirmando su adhesión al modelo neoliberal globalizado. 



3) No garantiza la transparencia en la gestión pública regional, ni tampoco garantiza la vigencia del control social –con presencia activa e irrestricta de la sociedad civil organizada- en procesos de planificación, implementación, control y fiscalización de políticas públicas. 



4) Los Estatutos no corresponden a un contexto de Plan Nacional constitucional, ni a ninguna estructura nacional regional coherente, independiente y autónomo del poder político central . 



5) No existe un régimen de minorías que considere a los pueblos indígena originario campesinos de Cochabamba: yukis, yuracarés, aimaras, quechuas, mojeño trinitarios y mosetenes.. 

6) Han sido cercenados del proyecto consensuado del año 2010 la estructura y organización de los recursos naturales, hídricos y biodiversidad, energía, hidrocarburos y minería y medio ambiente, de Salud y Educación 

7) No existen preceptos claros que permitan la planificación cultural, además de formalizar la carencia de la institucionalidad existente, no se respeta un integral cauce de gestión cultural que promuevan las expresiones artísticas, las prácticas interculturales y el patrimonio cultural. 

8) La prohibición del derecho de hacer campañas por el NO y el único registro de fuerzas políticas, coarta la libertad de expresión y de información del pueblo así como la decisión responsable para el referéndum de 20 de septiembre.      


PROPUESTA


PROPONEMOS AL PUEBLO DE COCHABAMBA Y SUS INSTITUCIONES A UN DEBATE AMPLIO ANTES DEL 20 DE SEPTIEMBRE, PARA LO CUAL VOLVEMOS A CONVOCAR A LOS ASAMBLEÍSTAS DEL DEPARTAMENTO SOLICITANDO LAS ACLARACIONES Y EXPLICACIONES QUE CONTRIBUYAN A UNA INFORMACIÓN REAL Y CIERTA PARA TOMAR LIBRES DECISIONES. 


“POR UNA AUTONOMIA PLENA PARA COCHABAMBA” 

CIDECO - LIBERTAD DE PENSAMIENTO PARA BOLIVIA 
SOCIEDAD DE GEOGRAFIA, HISTORIA Y ESTUDIOS GEOPOLITICOS 
UNION NACIONAL DE POETAS Y ESCRITORES

________________________________________________________________________
Información Relacionada: 


No hay comentarios:

Publicar un comentario